看被驳回商标如何通过驳回复审“起死回生”

驳回原因：商标近似：第1666285号“SYNERGY及图”商标、第8182421号“SENERGE”商标、第1378775号“SYNERGY及图”商标。

复审结果：主要产品成功

商评委认为，申请商标指定使用的印刷电路板商品与引证商标一、二、三核定使用的整流器、信息处理机（中央处理装置）、电池等商品在功能用途、销售渠道等方面不同，不属于类似商品。故申请商标与引证商标一、二、三共存于上述非类似商品上，一般不易导致相关公众对商品的来源产生混淆误认，未构成使用在类似商品上的近似商标。

申请商标指定使用的计算机外围设备、变压器（电）、电池等其余商品与引证商标一、二、三核定使用的整流器、信息处理机（中央处理装置）、电池等商品在功能用途、销售渠道等方面相近，属于同一种或类似商品。申请商标为字母组合“Senergy”，其与引证商标一的主要识别部分、引证商标二、引证商标三的主要识别部分在字母构成、排列及予以消费者的印象方面相近。因此，申请商标与引证商标一、二、三共存于上述同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品的来源产生混淆误认，构成了使用在同一种或类似商品上的近似商标。

点评：分析申请商标和引证商标是否是类似商品，划分在一个小类。

“Senergy”与”SYNERGY”“SENERGE”“SYNERGY”对比，均为7个字母商标，仅有一个字母不同，不同的字母不在首字母。外文商标由四个或四个以上外文字母构成，非首字母不同，整体无明显含义的，一般会判定为近似商标。如trec-treg；megoo-mecoo。

驳回原因：商标近似：第4775120号图形商标、第16560700号图形商标、第4775118号图形。

复审结果：成功

商评委认为，申请商标与商标局驳回决定引证的第4775120号图形商标、第16560700号图形商标、第4775118号图形商标在呼叫、视觉效果等方面具有一定差异，整体尚可区分，故申请商标与上述引证商标未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。

点评：

这3个标志明显一看确实有相似之处，但仔细观察也是有区别的。图形驳回复审的成功率相对其他复审案件是高一点的，设计的标志有自己独特的含义，引起不同的视觉效果，与其他商标有差异，一般建议去申请复审争取一次机会。

驳回原因：商标近似：第4567188号“骏虹”商标、第4631535号“骏虹JHGALLOP及图”商标。

复审结果：成功

经审理查明：商标局引证的第4567188号“骏虹”商标、第4631535号“骏虹JHGALLOP及图”商标（以下称引证商标一、二）已被撤销，该撤销决定已生效。

商评委认为，引证商标一、二已被撤销，不再构成申请商标申请注册的在先权利障碍。

点评：驳回复审通知书中提到的引证商标权利为失效状态是一个经常遇到的事情。原因是商标审核员审核时，引证商标可能在驳回状态（虽已驳回，引证商标申请人可能做复审）、无效宣告案中、已过有效期未续展但还在宽展期内等等情况。但申请人收到驳回通知书时引证商标已无效。此种情况，申请人只能选择驳回复审，通过复审取得权利。